本編13｜完成度と、いちばん好きは違う。

ユナ「ネタの完成度だけなら、サンドウィッチマンと並ぶ、あるいは超えるコンビっている？」

カイ「ネタだけの完成度なら、間違いなくミルクボーイ」

迷いのない答えだった。

サンドウィッチマンの「共感力と圧倒的なネタ構成」について話していたカイが、今度はミルクボーイの名前を挙げた。

ここでユナが面白がったのは、「ネタだけの完成度なら」という言い方だ。

面白い芸人を一組だけ選ぶ、という話ではない。

何を基準にするかで答えが変わる。

ミルクボーイの「コーンフレーク」を考えてみる。

同じ型が何度も戻ってくる。

普通なら、先の展開が分かれば笑いは弱くなりそうだ。

ところが、あのネタはむしろ逆。

観客が型を覚えた頃から、次にどう転ぶのかを待ち始める。

説明を聞いて、「ああ、それならそうかも」と思う。

ところが次の説明で、またひっくり返される。

繰り返しているのに、同じ場所に戻ってきた感じがしない。

ユナが注目したのは、その反復の設計だった。

観客の頭の中に、次に来る言葉への予測が生まれる。そこに微妙なズレが起きる。

しかも全体のルールは壊れない。

「意外性」と「分かりやすさ」が、同じ仕組みの中に居座っている。

理屈で並べるとずいぶん堅苦しい。

けれど実際には、その理屈を考える暇もなく笑ってしまう。

そこが芸の恐ろしいところだ。

ただ、カイの答えには続きがある。

ネタの完成度ならミルクボーイ。

それとは別に、特に好きなネタとして出てきたのは、チュートリアルやブラックマヨネーズだった。

ますだおかだの名前も挙がる。

ユナはそこが気になった。

緻密に組み立てられたネタへの敬意と、何度でも見たくなるネタへの愛着。

必ずしも同じコンビに向かないのだ。

カイは「よくできているもの」と「自分の心をつかむもの」を、無理に一つの順位へ押し込めようとしない。

それは、芸をちゃんと見ているからかもしれない。

じゃあ、その「好き」は、何が違うのだろう。

チュートリアル。

ブラックマヨネーズ。

ますだおかだ。

それぞれの名前を並べたところで、ユナの分析癖がまた動き出す。